森的大坝~ Jason's Dam

不管是稳定压倒了一切，还是乱世出英雄，建业终于在中超三年级完成了历史性的突破。估计赛季初甚至赛季中期都没人会相信建业今年能够取得这么好的成绩，但是事实证明了黑马的成色的确十足，建业一黑到底。今天在航海，本赛季建业的最后一个主场，建业有惊无险的拿下了传统N强之一的泰达之后，终于完成了历史性的第一步。望着看台上满满的红，根本拉不住自己如野马般奔驰的思维，开始遥想明年在亚洲赛场上建业的风采和球迷的热情。或许这一切都是建业另一个成功的开端，或许一次次胜利和晋级甚至夺冠都是中原足球的新积淀，或许若干年以后我们回头来看今天才发现，我们长久以来的厚积，是从今天开始薄发！

球迷是幸福的，中原球迷绝对称不上最职业的球迷团体，但绝对是最热情最忠实的！他们在沐浴60大庆的同时鉴证了建业强盛的元年；球员是幸福的，他们用自己的拼搏努力和对足球的忠诚换来了球队一个个历史性的时刻；俱乐部是幸福的，胡葆森用十几年的坚持奠定了今天的成就，赢得了所有人的尊重。

尽管球队没有一名拿得出手的大牌，没有上亿元的投入，甚至目前看来没有一座硬件出色的球场，但是他们用事实让我们看到了希望！中国足球的版图终于涂上了浓浓的中原色彩！

亚冠，欢迎来到河南！

芳姐在摄像头的那头信誓旦旦的说：其实它不是不好吃，而是没有那么好吃。。。

笑死我了，关键是还得装作很好吃的样子一口气吃完，亲爱的，太同情你了，哈哈哈哈

芳说她的这一行致使周边的许多人扩大了一下地理知识，不过我妈还是若干次的问我那个国家的名字，或者有些比较极品的孩子总是记成美国。。。我怀疑在他们印象中一说出国就只有美国，恩，他们可能是有G2倾向。

简单介绍一下这个位于东北欧的小国吧~

拉脱维亚（Latvia）,简称LV，位于波罗的海沿岸，于爱沙尼亚、立陶宛接壤，与斯堪的纳维亚半岛隔海相望，纬度比较高，但是属于海洋性气候，所以平均气温最低也在-10℃以上，冬天一般从十月底到五月初。面积6.46万平方千米（重庆面积为8.24万），人口240万左右（新乡人口为近600万）。夏季同北京时差5小时，冬季同北京时差6小时。在2004年加入欧盟，并成为北大西洋公约组织的会员国，在2007年成为申根公约会员国。但目前不属于欧元区，仍使用自己的货币，拉特（Lats）

首都为里加（Riga），官方语言拉脱维亚语，95%以上国民懂俄语，通行英语。民族有拉脱维亚族（占５５．８％）、俄罗斯族（占３２．３％）、白俄罗斯族（占３．９％）、乌克兰族（占２．９％）、波兰族（占２．２％），经济状况属于前独联体国家中稳定较好的。在拉脱维亚的中国人不多，全部也就不到百人左右。

芳所在城市Valmiera（瓦尔米耶拉）位于拉脱维亚的中北偏东，与爱沙尼亚相邻，与首都里加2小时的车程。面积2,373平方公里（新乡面积8629平方千米），人口60,111人。

国产电影并没有集中式的爆发电影画面、内容方面的矛盾正是因为市场、受关注程度还没有到达一定的程度。你肯定会说，明明前几年关于电影分级制度的讨论已经如火如荼了。但是不知你有没有发现，当时的讨论只是为了扩充电影的素材，为了进一步推动和丰富电影市场所做的一种尝试，或者说是为了应对现在电影审查制度一种策略。这是一种自下而上的诉求，而不是自上而下的主动。也就是说，假设现有的电影审查制度完全遵循其游戏规则，同时又碰到一群开明、对市场察觉敏感的审查者，又有一大批有思想、聪明的导演、制片、编剧等等，这样的前提就会造成大量的优秀电影出现——今年的《南京南京》、《风声》都是比较典型的代表。这个时候，分级就不再是一种自下而上的诉求（起初是因为审查者严格的审查制度而封杀了大量的深刻而有内涵，同样也是刀刀见血的优秀影片，继而大家自发的希望通过分级制取代传统的审查制度，以达到让更多影片面市的目的），而是一种自上而下的主动——相关负责人怎么将已通过审查、即将放映的电影合理、合适的进行分类投放市场。

一旦作品不缺乏，观众不缺乏，这脚球就踢给了当局了。同样的投放市场，哪些电影是适合成年人看的，哪些是适合年轻人看的，哪些是适合全家人一起观看的，这些都是需要甄别的。不可能一刀切的将所有电影一股脑放映，网吧还分个成年和非成年呢，一个期望输出价值观的场所为什么就不应该分门别类？

前些天看了《风声》，的确不错，是这几年大陆电影蒸蒸日上的有一个代表。不是说画面、技术甚至投资的进步，而是剧情的自圆其说、跌宕起伏，影片的完整度和内涵的提升。在我看来，影片本省比麦家的原版小说更出色、更吸引人，但是一些画面和细节却比小说更深入。像我这种看《Saw》都不带眨眼的人都有点不堪入目了，尤其是对周迅行刑的那个镜头，让我坐立不安。所以出了影院就和芳在讨论，假设说，一旦某个中小学校的领导在没有事前验证过影片内容的前提下就给学生包场了电影，后果真是不堪设想，一群孩子们怎么能接受这种血腥的爱国主义教育？更普遍的，如果一个大人带着自己的孩子去看这样一场电影，这种镜头怎么适合在公众场所播放给小孩子。

所以，审查制度的结果单一化就注定了随着电影市场的繁荣、观众的增加、电影素材的愈加丰富而产生更多的问题。其实审查制度并没有错，只是制定者单单的将电影非为“可以”和“不可以”。结果输出的单一化注定了一些笼统的概念无法得到解答，所以要么是极端的被封杀，要么是犹犹豫豫的通过审查以后使部分观众受伤害。